Les membres de DiEM25 ont collectivement décidé sur cette question. Devenez membre pour pouvoir voter la prochaine fois !

Rejoignez-nous! Se connecter

TransparentTransparentTransparentTransparentTransparentTransparentTransparent

Notre stratégie électorale au Royaume-Uni

Oui

79.72%

Non

20.28%

Notre stratégie électorale au Royaume-Uni

Proposition conjointe du CC et du NC Royaume-Uni :

À la veille des élections du Parlement européen au Royaume-Uni, DiEM25 encourage tous ses membres et sympathisants à travailler aux objectifs suivants :


1. Évitez de faire de l'élection du Parlement européen au Royaume-Uni une répétition du premier référendum (c.-à-d. renoncer à toute campagne sur un choix entre la sortie et le maintien dans l’UE).

2. Une campagne énergique en faveur d'un programme progressiste du Royaume-Uni pour l’Europe qui est indépendant du résultat du Brexit, mais dépendant de la formation d'un gouvernement dirigé par Corbyn (rappelant que le New Deal européen de DiEM25 a été compilé de manière à être applicable tant aux pays de l’UE qu’aux pays européens non membres de l’UE).

3. Réunir les progressistes partisans de la sortie et ceux partisans du maintien pour travailler sur notre proposition d'agenda progressiste britannique pour l'Europe et la soutenir.

4. Soutenir toute expression d'un vote progressiste lors des élections européennes en faveur de listes ou de candidats anti-austérité, antiracistes et écosocialistes, pour contrer le sectarisme, le racisme et l'intolérance de l'extrême droite.

5. Promouvoir, tout au long des semaines et des mois à venir, à la fois le New Deal vert de notre programme du Printemps Européen et notre appel pour un débat populaire sur le Brexit et sur les nombreuses crises interconnectées que le Brexit a révélées.

6. Nous sommes solidaires, indépendamment de la manière dont nous avons voté lors du référendum de 2016, en appelant à la démocratie et à la justice sociale. Commençons à construire l'Internationale progressiste dont l'Europe et le monde ont désespérément besoin.

Cette proposition est le résultat de ce débat sur le Forum (en anglais). Vous trouverez plus de détails sur les raisons pour lesquelles nous proposons cela dans la lettre de Yanis (en anglais).

Êtes-vous d'accord ?

Le vote est clos

S’inscrire Se connecter