La position de DiEM25 sur le Brexit — Vote 1 - Vote des membres de DiEM25

La position officielle de DiEM25 sur le Brexit a été décidée par tous les membres à l’automne 2016, lors de deux votes dont vous pouvez retrouver tous les détails ici et ici . En conséquence, DiEM25 a décidé de respecter le résultat du référendum de juin 2016 et de diriger les débats vers la recherche d’une solution (parmi les nombreux Brexits possibles) qui permette au Royaume-Uni de demeurer aussi proche de l'UE que possible. Plus précisément, DiEM25 a adopté une position qui respecte le Brexit mais soutient la conclusion d’un accord similaire à celui dont bénéficie la Norvège (EEA), conformément à l'Article 50.

La date effective du Brexit approchant rapidement (mars 2019), le temps nous est compté, d’autant plus que nous nous dirigeons actuellement soit vers un mauvais accord négocié par Theresa May, soit vers une absence d’accord désastreuse. En fonction de ces éléments, le Collectif National (NC) du Royaume-Uni et le Collectif Coordinateur (CC) estiment absolument nécessaire que la période de deux ans pendant laquelle un accord sur le Brexit doit être conclu (en vertu de l'article 50 du Traité de Lisbonne) soit prolongée d’un an, afin de permettre à la démocratie de reprendre son souffle.

Cependant, la loi prévoit qu'une extension de l'Article 50 doit être approuvée tant par Londres que par Bruxelles. De son côté, l'UE n’acceptera cette prolongation d'une année que si ce délai supplémentaire est demandé pour permettre une consultation de la population du Royaume-Uni, au travers d’élections générales ou un référendum. Demander un délai supplémentaire pour que puissent se poursuivre les querelles intestines au sein du gouvernement de la première ministre May ne fait pas partie des motifs admis par l’UE.

Le CC de DiEM25 ainsi que le NC du Royaume-Uni proposent donc de s'opposer tant aux 'manipulations' de Theresa May qu’au Brexit dur des Tories tenant de la doctrine Trump, pour plutôt permettre la consultation de l’ensemble de la population, en demandant une prolongation d'une année conformément à l'Article 50 afin d'organiser des élections générales. Nous estimons que, dans un processus autant polarisé, c'est la seule manière d'avoir un véritable débat au sein duquel toutes les options pourront être mises sur la table (l'accord de Theresa May, le Brexit 'dur', le Brexit à la norvégienne soutenu par DiEM25, pas de Brexit, etc.) afin de clarifier la situation et résoudre les problèmes de façon démocratique.

Il y a deux voies possibles pour appeler à mettre le Brexit en suspens. Nous vous invitons à en prendre connaissance en détail en suivant ce lien. Une fois que vous aurez voté pour ou contre un soutien de DiEM25 à la proposition du CC et du NC du Royaume-Uni, vous serez invité à choisir entre les deux possibilités de mise en œuvre de cette proposition.

Voici un fil de discussion sur le forum où le CC et le NC du Royaume-Uni expliquent pourquoi il faudrait, selon eux, mettre le Brexit en suspens et demander une prolongation de l'Article 50 (en anglais).

Voici un fil de discussion sur le forum où Angela Ghadery détaille une réfutation de cette position, Mettre le Brexit en suspens ? Non merci (en anglais).

Pensez-vous que DiEM25 doive adopter la proposition de mettre le Brexit en suspens et prolonger l'Article 50 afin de permettre l'organisation d'élections générales au Royaume-Uni ?