¿Debería DiEM25 adoptar lo siguiente como nuestro pilar de soberanía tecnológica? - Votación de los miembros de DiEM25

Todos los documentos de política de DiEM25 se someten a un proceso de redacción de varios pasos que se describe aquí.

Este proceso se ha completado para el pilar de soberanía tecnológica y los coordinadores están pidiendo ahora a los miembros de DiEM25 que revisen el borrador final y decidan si lo respaldan. (No respaldarlo no significa descartarlo todo sino hacer varias rondas de comentarios más para que coincida mejor con la posición de nuestro movimiento).

Por favor, encontrad el documento de política aquí:

https://diem25.org/wp-content/uploads/2019/03/Technological-Sovereignty-Green-Paper-No-3.pdf

Un resumen:

----

Dentro de DiEM25, mediante el crowdsourcing de nuestro conocimiento colectivo, hemos identificado tres formas clave para lograr la soberanía tecnológica. Intentamos definir los problemas y proporcionar soluciones a corto, mediano y largo plazo, basados en dos procesos: regulación y renovación.

La regulación significa que, como sociedad, asumimos una responsabilidad colectiva para determinar cómo los actores tecnológicos deben actuar o no. No tenemos miedo en utilizar el estado (en todos sus niveles, desde la autoridad local hasta la UE) en su función de regulador, permitiendo e impulsando la innovación y asegurando que no solo los costos, sino también los beneficios, se comparten en toda la sociedad.

Además, también pretendemos incluir formas alternativas de organizar aspectos de la sociedad como el principio de los bienes comunes.

La renovación significa que necesitamos innovar en la forma en que interactúan la tecnología y la sociedad. Y necesitamos establecer las condiciones para la innovación social y la transformación social democrática.

La primera forma es el establecimiento de una Mancomunidad Digital en Europa. Esto incluye:

• Contrarrestar el poder de los monopolios de plataforma mediante:

◦ Fortalecimiento de las regulaciones sobre protección de datos (GDPR) y privacidad electrónica para limitar la extracción involuntaria de datos;
◦ Cumplimiento obligatorio de la interoperabilidad multiplataforma y portabilidad de datos;
◦ Garantizar leyes antimonopolio más estrictas de la UE y una mejor aplicación; e
◦ Introducir el concepto de uniones de datos para la representación colectiva.

• Construir la infraestructura para una comunidad digital mediante:

◦ Apertura y democratización de procesos algorítmicos automáticos de toma de decisiones (a menudo erróneamente denominados "inteligencia artificial (IA)");
◦ desmercantilización de datos mediante el establecimiento de un dominio público de datos; o Crear un marco de derechos digitales para los ciudadanos; y
◦ Apoyar modelos de negocio alternativos para democratizar las estructuras económicas, como las cooperativas de plataforma.

La segunda forma es que Europa democratice la innovación y garantice que el conocimiento se comparta de manera que beneficie al mayor número posible.

Esto incluye:

• Reducir o abolir los enfoques monopolísticos de la innovación, en particular en torno a la Propiedad Intelectual; y

• Asegurar que los beneficios de la inversión en innovación estén disponibles para el mayor número posible, y revertir la tendencia de socializar los costos mientras se privatizan los beneficios de la innovación.

En tercer lugar, Europa debe democratizar la gobernanza de la innovación y las tecnologías. Deben concebirse y ponerse en práctica nuevas instituciones y formas organizativas en política y economía. Las tecnologías digitales pueden ayudarnos a construirlos.

Esto incluye:

• Abrir y democratizar los procesos mediante los cuales se financia, prioriza y decide el desarrollo tecnológico; y

• Usar tecnología para permitir la democratización de los procesos de toma de decisiones en todos los niveles, especialmente para fomentar la democracia económica.

La democratización de la tecnología es posible y necesaria, las Tecnologías no son inevitables. Siempre se basan en decisiones, valores y poder social. Podemos tomar diferentes decisiones, defender diferentes valores y cambiar los procesos y poderes sociales que dan forma a las tecnologías. Tecnologías que, a cambio, dan forma a la sociedad y a nosotros.

¿Debería DiEM25 adoptar ahora este documento de política como su pilar de soberanía tecnológica?